红癣

注册

 

发新话题 回复该主题

谁能得到郭敬明的S卡 [复制链接]

1#
如何治白癜风 http://pf.39.net/bdfyy/bdfjc/190506/7117848.html

话说《演员请就位》第二季最近是真滴火啊。

导师尔冬升因为敢说真话的*舌点评火了。

导师郭敬明却又双叒叕的因为与李诚儒battle火了。

郭敬明,你又做了什么错事呢?

01

事缘何昶希与张逸杰演绎的《陈情令》片段,表演水准实在太差太尬了。

左为何昶希,右为张逸杰↓

而表演水准如此拙劣的何昶希,居然轻而易举的获得了郭导的S卡...

后台选手一片震惊,董思怡感到不解:郭导是不是把这当《少年之名》选秀了?

吊诡的是,郭敬明在开场点评时说过何昶希表演不行的...

这自相矛盾的言行,自然引发了更多人的不满。

李诚儒认为这么差的表演凭什么给S卡。

陈凯歌认为对待青年演员应该一视同仁,否则没有公平可言。

此前被狠批的张大大便调侃:尔冬升今天必须补发S卡给我。

在董思怡在台上大胆开麦,质问导演们给S卡的标准是什么之后,一场不可避免的“舌战”开始了...

郭敬明先回应:我给谁S,代表我要找谁拍戏。

在被尔冬升cue到后,憋了好久的李诚儒老师终于坐不住了。

“我不喜欢翻手为雨覆手为云的各种作法”。

一会儿不合作,一会儿又合作,到底要不要合作?

郭敬明正欲打断,又被李诚儒强势打断。

李诚儒一针见血指出,这是公平问题。

郭敬明也不甘示弱,举例自己去年pick的郭俊辰、金靖如今有不错的发展。

李诚儒继续指出,郭敬明又在偷换概念,企图用“存在即合理”的逻辑去为自己的言行正名。

而在大鹏站(郭敬明)队式的控场主持后,二人的论战总算告一段落。

看到这里,想必你们也很气了,郭敬明到底有什么问题?

02

提到郭敬明,你们会想到什么?

《小时代》?《爵迹》?《悲伤逆流成河》?《夏至未至》?

一部又一部的“经典”,为不少80、90后带来过“美好”的童年回忆。

从作家转型为导演后,郭敬明便不遗余力的将自己炮制过的一本本“文学巨著”搬上大银幕。

首开国内“撕逼养成类”青春电影的《小时代》四部曲,豆瓣均分4.8分。

导演作品↓

首开国内“页游院线电影”的魔幻片《爵迹》,豆瓣3.8分。

导演作品↓

首开国内校园霸凌题材并领先《少年的你》的《悲伤逆流成河》,豆瓣5.9分。

监制作品↓

纯粹圈钱为拍而拍的偶像剧《夏至未至》,豆瓣4.4分。

监制作品↓

转战影视圈的郭导,在作品战绩这方面说的上是不忍卒视。

究竟是什么造就了郭敬明如今烂片专业户的名号?

不急,我们先通过以前的采访片段来看看郭导个人的电影喜好。

说到喜欢的电影导演,他能如数家珍,商业大片名导的名字张口就来。

就连拍文艺小众电影的导演的作品都会观看。

他觉得作为一个小白出身的导演,很有学习的必要,因此不同类型的电影都会有所涉猎。

此外,郭导非常的热爱并推崇英国导演诺兰。

说到这个诺兰,大家还记得前不久烧脑到爆炸的大片《信条》吧?正是出自诺兰之手!

而诺神的战绩那可是真的异常瞩目了。

提问媒体也说,既然你喜欢诺兰那类黑暗风的电影,为何现在在拍《小时代》?

郭导却说,《小时代》系列后边也很黑暗呢...

所以郭导是打从心底觉得自己与诺兰有共通之处?...

03

按道理说,郭敬明的口味跟喜好都很正常啊,可为什么事与愿违呢?

树认为,兴趣爱好是一回事,而落实为工作又是另一回事。

郭敬明对各路国际大导演的如数家珍,充其量只能说明他是个狂热的影迷,而非专业的电影工作者。

首先,郭敬明擅长偷换概念进行辩论,使得他往往回避作品存在的客观问题,而转换为众口难调的主观问题。

你觉得烂啊?但我觉得好噢!“你可以不喜欢,但请允许它存在。”

当年《小时代》被批崇尚拜金主义等问题,郭敬明回应“《红楼梦》更物质”...

当年《爵迹》被狠批特效拙劣,剧情演员均不忍直视,郭敬明回应“是不是只有我死了你们才不会骂《爵迹》”...

看过《演员请就位》第一季的朋友应该对郭敬明与李诚儒的论战仍然历历在目。

由于现场版的《悲伤逆流成河》无甚水准与美感可言,李诚儒表达了自己失望的态度。

此时郭敬明却巧妙的转化为原著身上来,据理力争的为自己的作品做辩护...

后采里,李诚儒也强调不是不让你宣传校园恋爱,但写的优质一点不好吗?

今年二人再次杠上,说明了一个问题:郭导从未认真反思过自己作品中的问题,遇批只会找借口,转移矛盾。

其次,郭敬明热爱电影知识,家里有多本教材。

这就使得他会不自觉的抖书袋来强调自己作为导演的专业性,权威性。

而这种虚无缥缈甚至是不切实际的所谓“点评”,对演员其实没有确切的帮助。

陈若轩与明道懵逼ing↓

这边厢各种表演理论说的头头是道,可为什么一到自己的电影里却没有一个演员的表演是能看的呢?

再到今年对*奕的表演点评,不仅能看到到郭敬明在表演指点上的业余,更能感受到他没有对片段内容有所了解。

感受一下*奕满脸的漫不经心。

04

看完一系列糟心的点评,有人会说,郭敬明的审美是有问题的。

这句话,一半对,一般不太对吧。

这些女人,不美吗?

这些男人,不帅吗?

在广告拍摄里,这就是绝对的大片水准。

但是,按照电影的审美标准来走,郭敬明的所谓“审美”就会有大问题。

拍电影需要的是能演戏的演员,而不是光会摆造型的明星。

因此在郭敬明的电影里,我们能感受到“美”,只不过这是死气沉沉的“美”,是没有灵*可言的。

郭敬明审美喜好>专业水准的选角标准,也使得其作品中的演员往往在演技上差强人意。

而为人诟病已久的诡辩心态,更使得郭敬明固步自封,困在了自己的世界里,也让他变成了烂片专业户。

郭敬明的最新“力作”《晴雅集》已经定档12月,从预告效果而言,让人质疑该片依旧难逃烂片怪圈。

说到这里,树忽然想起郭敬明在《小时代》上映同年说过的一段话:

“我是艺术家,也是商人。”

额...咱也不强求你能做艺术家,就做好一个合格的商人就可以了。

毕竟,艺术家不是你要当,想当就能当,还要看天分不是?

本文图片来自网络

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题