日前，中国嘉德2013春拍在北京圆满收槌。中国书画、瓷器家具工艺品、近现代工艺美术、油画雕塑、古籍善本、名表珠宝翡翠门类，共创出26.48亿元人民币的成交额，为内地艺术品春拍季送上开门红。其中，成交价超过千万的拍品达到39件，3件拍品超过五千万元成交。 嘉德春拍创佳绩 纵观本场拍卖，中国书画部分仍是成交主力，超出预期。其中， 大观---中国书画珍品之夜 单场成交额达6.42亿元。张大千《红拂女》作为全场焦点，以7130万元创出今春内地拍卖市场书画部分首个高价。古代书画部分，龚贤《别馆高居图》以3737.5万元成交，创艺术家个人成交纪录。同时，本次春拍中，私人收藏接连创出佳绩： 老舍胡絜青藏画 专题慈善拍卖16件拍品受到藏家热捧，均以拍前估价数倍的价格成交，成交率为100%，成交额达1.676亿元。 在瓷器家具工艺品部分，总成交达5.3亿元。宫廷艺术精品仍是最受藏家青睐的板块，宗教艺术市场关注度也不断提高。其中，清乾隆、嘉庆两方御制宝玺以总价过亿元成交，迄今发现的惟一一尊 明永乐铜鎏金地藏王菩萨像 也以1265万元易主。 中国油画及雕塑板块两专场共成交1.99亿元，值得关注的是，20世纪中国早期油画家作品目前已成为推动整个油画市场前行的最重要力量之一，而当代板块相对冷静，市场热点开始向受国际认可的艺术家转移。其中，吴作人博物馆级珍作《战地*花分外香》以8050万元，创出今春拍卖市场油画板块首个高价，也创出艺术家作品纪录。此外，方君璧肖像画代表作《禅者初心》，以678.5万元成交，创下艺术家拍场新纪录。 古籍善本板块两专场总成交价超过8700万元。其中，明末清初著名思想家顾炎武手稿《五台山记》以3162.5万元夺得全场桂冠。备受关注的曾国藩手书家训首次现身拍场，经过近20余次激烈竞价后，以估价20余倍的价格230万元成交。与曾氏家训一同出现的，还有曾国藩写给曾国荃的130页家书，最终以356.5万元成交，高出估价4倍有余。鲁迅手书《古小说钩沉》手稿也以估价十余倍的价格690万元高价易主。 名表及珠宝翡翠部分，百达翡丽罕有发万年历计时码腕表，型号5971，以322万元位列首位。珠宝翡翠部分，一件满绿翡翠手镯最终以172.5万元成交。 中国嘉德国际拍卖有限公司董事总裁王雁南表示， 此次春拍气氛火爆、买气旺盛，市场表现积极，可见目前市场理性回暖，藏家对于甄别作品和价格判断有很好的把握，来源好的新鲜拍品和一流精品依然持续收到巿场热烈反响。相信这将为今年的艺术品市场带来更多信心。 传统拍卖行 破冰 淘宝 在不久前浙江省高级人民法院与淘宝合作推出的 司法拍卖络平台 进行首次拍卖后，传统拍卖行也看上了这一平台。近日，北京保利国际拍卖行首度登陆淘宝推出的傅抱石家族作品拍卖成功 落槌 ，成为国内首个登陆淘宝的线下拍卖公司，同时也开创了传统拍卖行 破冰 淘宝的先例。 此次专场共上架61件傅抱石家族字画作品，经2890次出价，58件成交，成交率达95.08%。其中，傅抱石的原作《听泉论道》经过61次出价，拍出133.54万元的价格，高出起拍价53.54万元，溢价率达66.92%。傅抱石之女傅益瑶的作品《松泉多青》则有178次出价，以58850元成交，成为最热门拍品。最终，该专场拍卖成交276万元(含拍卖行10%拍卖佣金)，成交率达95.08%。 上展示无法看到原作的条件下，使用线上拍卖这种新的拍卖形式，居然能达到这样的参与热情，说明了客户们对保利和淘宝这两大品牌的信任，也让我们非常有信心。 北京保利市场经理姜珂表示。淘宝拍卖负责人沈城也表示， 本次与北京保利合作的拍卖非常成功，超出我们的预期，从参与人数到出价次数到最终的成交结果都非常理想。 此前，艺术品拍早有先例，如中国嘉德拍卖在2000年创立了北京嘉德拍卖有限公司。数据显示，嘉德去年总成交额接近亿元，线上艺术品拍卖已具有一定规模。但与第三方络平台合作拍，保利尚属首例。 北京保利拍卖执行董事赵旭认为，拍卖公司自己成立线上拍卖平台，面对的仍是原有的线下客户群，大费周章将艺术品上线拍卖对原本就会参加现场拍卖的买家意义不大。与电商平台合作则为拍卖行开拓了新市场。赵旭称，保利看重的是淘宝广泛的客户群体，可通过与淘宝的合作将淘宝的客户也拉到艺术品拍卖市场上来，扩充买家群体， 电商平台进行艺术品交易最大的门槛就在于拍品的选择，而保利拥有的专业团队可以为淘宝挑选适合上拍卖的艺术品，短时间内就形成专业的专场拍卖模式。 不过，有业内人士担心，线上拍卖无法让买家看到拍品实物本身，买家对于拍品真实性和价值的认知可能都会打折扣。对此，赵旭称，文物等存在较为复杂鉴定过程的拍品，保利暂不会在淘宝拍卖，公司会尽量选择书画这类能让买家就能比较直观了解的拍品上拍。
“巴山夜雨”说，今天张丽莉的举动感动了亿万中国人，但是我们更应该看到她未来的生活该有多么艰难。希望国家能够建立长效机制，让英雄今后的生活有保障、有尊严！
被告当庭愿意向原告表示歉意，因员工失误对原告一家造成的影响表示真挚的歉意。被告称，愿意承担原告要求支付的医疗费，但认为原告主张误工费，缺乏依据。