论《小时代》的价值
文/食指编辑/食指
经过7年的漫长等待，我终于鼓足了勇气看了《小时代》这部作品。
郭敬明导演将00年代一个小镇有志青年能想到的所有夸张的情节都融入在了其中。除了*、蓝、灰的死亡滤镜之外，夸张的剧情搭配上具有喜剧风味的台词是电影的一大特色。
电影更像是一个“没有类似经历”的人，在没有深刻的理解和洞察之下臆想和拼凑出来的作品。即使是通过电影叙事的连贯性来维持其作品的“真”，也难免被做作的台词和“总差那么一点”的剧情冲突打破。
郭敬明导演作为编剧和导演，在其对于所谓上流社会和人情世故的肤浅描述中，似乎察觉到了一点自卑和无望之感。N年前初/高中生所滥用的那些流行语和脑洞剧情来讲述一个现代成人世界的故事，这些所作所为让我想到了自己的过去，似乎回到了那个渺小的年代里，用我不切实际的想法思考的未来。《小时代》其时代性在于他“大胆地”揭露了00年代一批有志却没有资本的青年对于美好和未来的妄想。学生时代的无知，矫情又做作，以及不切实际的想法全部都在里面。之所以讨厌这部作品，更多是在现实的摧残之下，这部作品重新让我们回忆起了曾经的“羞耻”的过去——幼稚、脑残和白日梦。但谁又没有过去呢？从第一部到第四部，《小时代》将这些“羞耻”的过去所幻想的未来，呈现到了大荧幕上。不断地提醒曾经的那批人曾经的“所思所想”。在被导演无情的折磨之下，现已成年和工作的观众开始进入了“自我否定”的心理保护机制，拒绝这些电影，拒绝这些电影里的描述。他们偷偷地在大荧幕前重温过去，却在放映结束后破口大骂以此证明现在自己的思想进步性，试图遗忘过去不成熟的自己。在那个网络还没有发达的年代里，每个人都想成为一名科学家。那是因为没有更多的选择，信息的流通和闭塞限制了很多人的想法。一般人身边能够入眼的工作似乎只有公务员、老师、科学家，音乐、美术和职业经理人都是不是大多数人能接触到的工作。有志青年、文艺青年能接受到的信息和知识也今非昔比，在一定的物质环境下产生一些奇特的想法（电影里的所有情节）在如今看来是如此的幼稚和不成熟，然而在当时可能是流行和崇拜。可贵的是，《小时代》倒是没有发烂发臭，它被人所唾弃的部分，正是它的价值所在。它的单纯是幼稚和浮夸的，它是一群物质基础不扎实却又渴望搭建出美丽上层建筑的元·小镇青年的记忆碎片，既自卑又可怜。它不断的撕开时空的缝隙，将过去的无脑和无知投射在现今略为成熟的大脑之上，梦魇就此展现。此外，对比于其他“梦魇”类作品，郭敬明的话题性和作者性赋予这个系列电影别样的“真实性”，在公众领域在大众面前证实了曾经这份“幼稚”的思想的存在，对其讨伐和谩骂的声音也会更多。-往期回顾-VOL.2上周你可能错过的好/烂电影论电影LGBT恐怖电影十佳（版）美式生活：同性恋
SachaBaronCohen互联网如何重塑影评文化?
ReshapingCulture《芝加哥七君子审判》到底有多君子？我们分析了位观众的评分和评论...「龙宝兄弟字幕组」永不沉没的莫莉·布朗！丨LB-
投稿及其他事务请至「食指君」工作邮箱
zxl
.